Lupi fica e ética sai

"Não tenho nem palavras para a atitude desta senhora,quem é ela para falar de ética , lembra do caso da casa civil e a secretaria da receita federal , onde a dona Dilma também negou ter falado com ela ....., o mais estranho é que depois disso ainda virou presidenta (como ela gosta de ser chamada) ........, realmente o Renato Russo tinha razão , que pais é esse...!"
                                                                                                         Alexandre Yokoyama / YBB RIO

A presidente decidiu manter o ministro e desconsiderar a indicação da Comissão de Ética

A presidente Dilma não demorou a agir diante de evidências de “malfeitos” e tratou de se desfazer de quatro ministros — sem incluir Palocci, caso de autoimolação. Foi assim que Alfredo Nascimento (PR), Pedro Novais (PMDB), Wagner Rossi (PMDB) e Orlando Silva (PCdoB) saíram das pastas de Transportes, Turismo, Agricultura e Esporte, numa reforma ministerial antecipada. Surgiu, de forma quase instantânea, a imagem da “faxineira ética”. A presidente começou a crescer em popularidade nas classes médias do Sul e Sudeste, trincheira da oposição, e a faceta de intolerância com a corrupção chegou à imprensa estrangeira.

Mas surgiu Carlos Lupi (PDT), ministro do Trabalho, para colocar sob suspeição as convicções presidenciais. Não bastasse a demora em afastar um ministro que mentira a ela e ao Congresso, no caso da utilização indevida de um avião de empresário com interesses no ministério, e ainda ser ele alvo de várias de$úncias consistentes sob investigação de órgãos públicos, a presidente decidiu manter Lupi e desconsiderar a indicação da Comissão de Ética Pública da Presidência para a demissão dele.

Dilma, antes de embarcar ontem para visita à Venezuela, pediu mais informações à comissão. Porém, o mal à imagem do governo já estava feito. Mesmo que, ao voltar de Caracas, a presidente afaste Lupi, ficará registrado o momento em que Dilma aceitou manter um ministro em decomposição e desautorizar a Comissão de Ética. 

Deu razão ao comentário de Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), da Força Sindical, muito próximo de Lupi na administração clientelista do ministério: “Não sei para que existe esta Comissão de Ética.” Faz sentido.Se tudo continuar da mesma maneira, será $segunda vitória de Lupi sobre a comissão, que, a julgar pela primeira reação de Dilma, deveria ser extinta. Ao assumir em 2007, Lupi quis acumular o cargo com a presidência do PDT. 

Para a comissão, postos inconciliáveis, conclusão indiscutível. Lupi resistiu. Lula se omitiu e, assim, apoiou o aliado. Só muito depois, o ministro saiu da presidência do partido, mas apenas pro forma, pois continuou a dirigi-lo do gabinete ministerial.

Depois, começaram a surgir histórias de ONGs usadas para transferir dinheiro público para filiados do PDT, o mesmo modelo de falcatrua adotado nos ministérios dos Transportes e do Esporte, sob o comando do PR e do PCdoB, antes da intervenção de Dilma. Investigação da Controladoria-Geral da União (CGU) identificou evidências de $em 26 ONGs beneficiadas por Lupi.A comissão lhe encaminhou perguntas sobre convênios suspeitos feitos pelo ministério com ONGs. A resposta de Lupi foi “inconveniente e insatisfatória”, e por isso a comissão recomendou a exoneração do ministro.Casos desabonadores em torno de Lupi vão além.

 Há de acusações de cobrança de propina por funcionários do ministério para interessados em fundar sindicatos — negócio promissor na banda podre da vida sindical — a acusações não desmentidas de acumulação ilegal de cargo de assessor na Câmara e na Assembleia Legislativa fluminense.A presidente pode achar demasiada a sucessão de afastamentos de ministros, preocupada com a base parlamentar. Se for isso, parou a “faxina” na pessoa errada.

 O ônus superará o bônus. Pode, ainda, ter sido convencida que a “mídia” quer induzi-la a demissões. Engano. A não ser que tudo o que tem sido publicado seja uma farsa. E, por óbvio, não é.

 Fonte: Globo.com